| Pages:
1
..
55
56
57
58
59
..
93 |
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Originally posted by ramuma53
I do not deny that I am trying to put you in jail |
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Caboron
It is obvious to any intelligent people, Jimmy did not instigated it, because he let go first his 3 friends before starting to talk, when you
instigate something you try to have the advantage, he didn´t do it that way, he just thought he was among honest people and he was wrong; also even if
a lonely 62 year old gringo start a fight, it is not a reason why 8 people, 2 of them very young and Olivia to beat him almost to death, with pool
sticks and machetes, kicking him while in the floor and then dump him covered in blood in stale water outside, thinking he was dead.
Those are criminal acts from start to finish and he has the injuries to prove it, also Olivia´s employee, who accepted hitting him over the head from
the back with a pool stick is already convicted of the crime and sentenced to 6 years in jail since 2 years ago, but he has not served a minute in
jail and only working with Olivia´s godfather.
All those facts prove beyond a doubt that even being Jimmy an ex felon, he was a victim of the same people who was caught selling sea turtle stew and
who at this time has an standing order for her arrest for robbery with violence and weapons.
It disturbed me, how you try to make a joke of very serious crimes and try to blame the victim, that only mean you are the same kind of people and
maybe even one of the 8 people who where there at that time and if not, you are the same as them anyway.
[Edited on 8-9-2009 by ramuma53]
|
|
|
ELINVESTIG8R
Select Nomad
Posts: 15882
Registered: 11-20-2007
Location: Southern California
Member Is Offline
|
|
I have one last suggestion on how to resolve the dilemma on who is telling the truth with respect to the date of the incident with James Russell Hicks
at the restaurant. It’s called a polygraph. Yeah, yeah I know it’s not admissible in a court of law here in the USA unless both sides (defense and
prosecution) agree to make it admissible on the record. Both James Russell Hicks and Mark Jerome Burbey need to come to San Diego on their own dime
and on their own dime pay for an independent polygraph examiner to ask them the relevant questions pertaining to the incident on the evening of the
alleged event. I think that this will be the only way to honestly determine who the untruthful person is. Of course this polygraph would have to be
administered, videotaped and monitored by an independent and unbiased person.
Suggested questions for James Russell Hicks:
1. Did you have a knife in your possession in the restaurant on the date of the incident?
2. Did you take out a knife from your pocket in the restaurant on the date of the incident?
3. Did you threaten anyone with a knife in the restaurant on the date of the incident?
4. Did you verbally threaten anyone in the restaurant without a knife on the date of the incident?
Suggested questions for Mark Jerome Burbey:
1. Did you cut James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
2. Did you attempt to severely injure James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
3. Did you attempt to kill James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
4. Did anyone known to you attempt to kill James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
5. Did anyone known to you attempt to injure James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
Those questions can be modified of course.
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Originally posted by ramuma53
It disturbed me, how you try to make a joke of very serious crimes and try to blame the victim, that only mean you are the same kind of people and
maybe even one of the 8 people who where there at that time and if not, you are the same as them anyway.
[Edited on 8-9-2009 by ramuma53] |
Caboron, y think your about to become "joker that used to be called Caboron"
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Oliguacamole alias Vaquera, I do not know any Octavio but I will ask the PGR investigator, who is that Octavio and then I will tell you who he is, but
you seem to know who he is very well.
Liar who used to be kbnown as Jesee, those are your best comments on this forum, keep it that way, you even look better.
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Originally posted by ELINVESTI8
I have one last suggestion on how to resolve the dilemma on who is telling the truth with respect to the date of the incident with James Russell Hicks
at the restaurant. It’s called a polygraph. Yeah, yeah I know it’s not admissible in a court of law here in the USA unless both sides (defense and
prosecution) agree to make it admissible on the record. Both James Russell Hicks and Mark Jerome Burbey need to come to San Diego on their own dime
and on their own dime pay for an independent polygraph examiner to ask them the relevant questions pertaining to the incident on the evening of the
alleged event. I think that this will be the only way to honestly determine who the untruthful person is. Of course this polygraph would have to be
administered, videotaped and monitored by an independent and unbiased person.
Suggested questions for James Russell Hicks:
1. Did you have a knife in your possession in the restaurant on the date of the incident?
2. Did you take out a knife from your pocket in the restaurant on the date of the incident?
3. Did you threaten anyone with a knife in the restaurant on the date of the incident?
4. Did you verbally threaten anyone in the restaurant without a knife on the date of the incident?
Suggested questions for Mark Jerome Burbey:
1. Did you cut James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
2. Did you attempt to severely injure James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
3. Did you attempt to kill James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
4. Did anyone known to you attempt to kill James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
5. Did anyone known to you attempt to injure James Russell Hicks with a large knife, sword or Machete on the date of the incident?
Those questions can be modified of course. |
|
|
|
mulegemichael
Super Nomad
Posts: 2310
Registered: 12-24-2007
Location: sequim,wa. and mulege
Member Is Offline
Mood: up on step
|
|
gee whiz...it continues on....i HATE to throw my hat in the ring but....i will....mark and olivia are the real deal here...they are out front, right
on folks..trying to make a living...i have stayed in their rentals over the years and i NEVER drive by without stopping and gulping a cold,VERY, cold
pacifico. Both roz and i think this jerk is truly jacking this couple around...we throw our support to mark and olivia.....AND...a few years ago i got
to their place at dark...oops...i wanted to get to loreto...but..not...they gave me the big, beachfront, 4 bedroom house for a price that should be
illegal it was so cheap...they are nice, honest folk...screw this tijuana a**hole....can you believe it; 57 pages of posts????...come on people...m.
dyslexia is never having to say you\'re yrros.
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
I apologize to everybody, i have way too much time in my hands, its been a very slow but fun summer
|
|
|
DENNIS
Platinum Nomad
Posts: 29510
Registered: 9-2-2006
Location: Punta Banda
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Originally posted by mulegemichael
come on people... |
It's just starting, Mike.
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Mulegemichael
Would you be so brave as to declare that what you have said here is true in front of the Federal district attorney?
Because we are looking for a credible witness who have rented that bungalow located in Federal Zone because you are right, it is illegal to rent
bungalows in Federal Zone and without a federal permit as hotel in Federal Zone, you trying to serve as character witness, have just proved them
guilty of a federal crime, specifically renting Federal Zone.
Would you come forward and declare before the Federal District Attorney in Santa Rosalia that what you just said is true???????
You just demonstrated that they are committing a federal crime here.
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Elinvest8
In this case I think the liar formerly known as Jesse is right, at leats with the picture, it would be very difficult to put Narc on the poligraph
because if you ask him if he deal in drugs? he will be in deep problems then and there, also if you ask him if he married Olivia legally, he will also
be in problems, they only made it look like they did it but they didn´t do it legally, not even Narc is that crazy.
For Jimmy, I do not think he will object just for the fun of it, also he know he has been telling the true and his injuries are there to prove it.
Elinvest8, you were an investigator and I do not doubt you were a good one, what do you think about beating a 62 year old gringo with or without a
reason by 8 people even without machetes or polsticks??????? and then thorowing the body to stale water outside?????
Please your opinion ?????
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
Opinión
Joaquín Sermeño Lima
Bahía Concepción y "El Mano Negra"
El Sudcaliforniano
5 de marzo de 2009
Conocido en los bajos fondos como "El Mano Negra", Rafael Muñoz Martínez fue señalado por la Procuradora Federal de Protección al Ambiente, Maritza
Muñoz Vargas como un posible acaparador de terrenos, finquitas y lotecitos localizados en una de las bahías más preciosas del municipio de Mulegé:
Bahía Concepción. Como se sabe, Bahía Concepción se ubica a sólo 97 kilómetros al noroeste de Loreto, siguiendo la carretera federal número uno; o
dicho en lenguaje regional, guiándonos por la "transpeninsular". Hasta donde nos permite recordar nuestras misérrimas neuronas, la primera vez que se
escuchó de un proyecto en firme ubicado en esa zona fue el 08 de diciembre de 2005 cuando el grupo Carso que dirige el ingeniero Carlos Slim Helú,
presentó al gobernador Narciso Agúndez Montaño un anteproyecto para la construcción de un complejo turístico-náutico en la zona de Bahía Concepción,
el cual incluiría hoteles, villas, restaurantes y otros atractivos dirigidos a personas de alto poder adquisitivo. La presentación corrió a cargo de
Ignacio Mario de los Cobos, según se puede leer en el sitio oficial en Internet del Gobierno del Estado. El representante del grupo financiero más
importante de México, el cual maneja empresas como SAMBORS, SEARS, INBURSA y TELMEX, entre otras, señaló que ya se han analizado algunas opciones para
la compra de tierras en la zona antes referida a fin de concretar la construcción de este complejo, el cual representaría el inicio de una serie de
inversiones que Grupo Carso tiene contempladas para el estado.
Si el resto de las neuronas que nos quedan en nuestro reducido cerebro no nos dejan mentir, la segunda noticia que tuvimos al respecto apareció en el
mismo portal hace menos de un año, el 24 de junio de 2008 y en ese entonces se anunció que Norberto Garza, representante del desarrollo turístico
"Paraíso Mulegé" en la zona de Bahía Concepción, presentó el proyecto al gobernador Narciso Agúndez. Por cierto, a los pocos días un chistoso trató de
darle en la torre a los precios de esa región, ya que en Internet se pudo leer la siguiente oferta: "Baja California Sur, Bahía de la Concepción
(sic), municipio de Mulegé, 1200 hectáreas, fabuloso terreno con 5 km de playa, ideal para zona turística. Valor catastral 62.30 por m2, remato 6
dólares el m2" ¿Ya andaría El Mano Negra metiendo sus negras manos?
Durante el año que recién empieza, los acaparadores (y las acaparadoras, diría el Tito Piñeda, o bien, "las y los" acaparadores) hicieron lo propio y
empezaron a darle vuelo a la hilacha. La delegada de la PROFEPA en el estado, Maritza Muñoz Vargas, tuvo que intervenir confirmando la nota
periodística publicada por El Sudcaliforniano el día 04 de febrero, referente al cierre de accesos a playas en el municipio de Mulegé. La delegada
comentó que "mediante recorrido de vigilancia, la PROFEPA confirma que el acceso a la playa Armenta, en Bahía Concepción se encuentra cerrada, se
colocaron postes con alambre de púas en el camino, siendo esta la única entrada a este lugar conocido como playa Armenta, los postes están colocados a
una distancia aproximada de 315 metros de la zona de playa más cercana y estos están colocados en el camino, a un lado de la carretera
transpeninsular, este camino, brecha o acceso es de tierra, el cual está construido en propiedad privada, se ignora quiénes son exactamente los
propietarios de este predio, al parecer del ejido La Purísima o propiedad de Rafaelito Mano Negra. La dependencia no encontró cercos en la ZOFEMAT
(zona federal marítimo terrestre) de la playa Armenta, ni en La Perla las cuales -manifiesta- no se encuentran concesionadas, tampoco se encuentra
ocupada. "Por otro lado se observa que el acceso a la playa La Perla, en Bahía Concepción, se encuentra cerrado, se colocaron postes con alambre de
púas en el camino, los postes están colocados a una distancia aproximadamente de 600 metros de la zona de playa más cercana". En la playa Buenaventura
no se observó cerrado el acceso a la ZOFEMAT y la playa, confirmó la dependencia, está concesionada a la ciudadana Olivia Higuera Aguilar" (El
Sudcaliforniano, 04 de febrero de 2009). Al día siguiente, esta casa editorial informaba que en el caso de los despojos en la zona de Buenaventura,
Mulegé, deberá ser investigado por las autoridades federales con el regreso del empresario Rafael Muñoz Martínez, que según el Registro Agrario
Nacional, en un documento emitido en julio del 2003, ostentaba títulos apócrifos; de momento la delegada de la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente (PROFEPA) en BCS, Maritza Muñoz Vargas, ordenó una inspección a la zona por el cierre de accesos a las playas. Ayer este diario dio cuenta de
una denuncia realizada por la afectada, Olivia Higuera Aguilar: Rafael Muñoz y sus empleados cerraron accesos a las playas, se apoderaron de una
tienda propiedad de ella misma y destruyeron la caseta del vigilante del predio "La Armenta", propiedad de la empresa Yates y Turismo. Acciones como
éstas no son nuevas pero han sido impunes por años. La investigación del caso se retoma por el sector menos pensado, el ambiental, la PROFEPA instruyó
una inspección que se estaría realizando entre ayer y este día en la zona, para verificar el cierre de accesos de playa, lo cual está prohibido,
máxime cuando no se cuenta con una concesión de la ZOFEMAT, en este caso hay una concesión vigente, también a nombre de Olivia Higuera. Ayer la
delegada de PROFEPA confirmó que tomó la publicación de este diario como denuncia pública y ordenó la inspección, de ahí podrían derivarse las
observaciones que pueden dar parte a autoridades en la materia. Como un dato adicional, en los archivos digitales de la Procuraduría Agraria este
diario retoma una anotación de septiembre del 2003: "En el caso de despojo y fraude del hotel Buenaventura en Mulegé, las autoridades agrarias
confirmaron que legalmente Olivia Higuera Aguilar es la posesionaría de las tierras costeras, por lo que de ser necesario aportarán elementos a las
denuncias penales en contra de los empresarios Rafael Muñoz y Juan Ernesto Corona, quienes siguen ofertando estos predios. Alberto Orozco Moreno,
delegado de la Procuraduría Agraria, explicó que aunque la resolución de este asunto no es de su competencia porque se procederá contra un particular,
la institución da fe del carácter de posesionaria de la afectada; por su parte, el encargado de la Secretaría de la Reforma Agraria en la entidad,
Edelmiro Villela, aceptó que la irregularidad existe y que casos como éste se han presentado en todo el país" (Gustavo Alonso Álvarez, El
Sudcaliforniano, 05 de febrero de 2009).
Posteriormente, el 24 de febrero del año en curso, El Sudcaliforniano señaló que el obscuro hombre de la mano negra parece ser oriundo de Tijuana, BC,
y se dice que Rafaelito Mano Negra se dedica a la paciente labor de cercar terrenos ubicados en las playas "La Armenta", "El requesón", "La Perla" y
"Buenaventura". Si usted, amable lector, visita el portal "Bahía Concepción Baja California Sur" podrá explicarse porqué El Mano Negra desea
agandallarse todas esas playas. El sitio en Internet menciona a SECTUR como fuente y textualmente dice: "Esta bahía es considerada por muchos como la
más bella del estado. El contraste entre sus playas blancas, la calma de sus cristalinas aguas y la dureza de la sierra que la rodea hacen de Bahía
Concepción un pequeño paraíso. En la bahía se hallan diferentes playas, cada una con algo diferente que ofrecer. Santispac está flanqueada por
manglares y la porción de sierra que la rodea guarda pinturas rupestres en una zona conocida como El Tordillo, tres kilómetros adentro. Otra playa
famosa es El Requesón, que exhibe una colina rocosa de color blanco que con la marea alta se convierte en isla. También destacan por su belleza las
playas Concepción, Los Cocos, El Burro, la de Buenaventura y Playa Armenta. Finalmente, la carretera transpeninsular bordea la bahía ofreciendo una
excelente vista desde cualquier punto. Son varios los deportes acuáticos que puedes practicar en Bahía Concepción: natación, esquí, veleo, buceo,
pesca deportiva, snorkeling, windsurfing, surfing y remo. También puedes realizar una excursión a los manglares y a la sierra, o recorrer las pinturas
rupestres de El Tordillo. El Coyote se encuentra a tan sólo 27 kilómetros al sur de Mulegé. Debe su nombre al petroglifo que está en sus inmediaciones
y que representa a un coyote en acecho. En Mulegé puedes visitar la Misión de Santa Rosalía. En la bahía encontrarás todos los servicios necesarios
para pasar una estancia muy agradable: hoteles, restaurantes, bares, autobuses, arrendadoras, transporte turístico especializado, avionetas, barcos,
yates, lanchas y transbordadores" (Fuente: SECTUR). Tanta belleza crea ambiciones; lástima, pues gran parte del desarrollo del Estado está localizado
en tan precioso lugar.
http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n1072169.htm
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
Retador, 'El Mano Negra' ataca de nuevo
Tres residencias que se ubican en la zona de la bahía de Santa Inés fueron invadidas por Rafael Martínez.
El Sudcaliforniano
30 de marzo de 2009
Gustavo Alonso Alvarez
La Paz, Baja California Sur.- Rafael Muñoz Martínez "El Mano Negra", sigue extendiendo su territorio en las costas de Mulegé, ni las denuncias ante el
Ministerio Público, ni las interpuestas ante PROFEPA por invasión de Zona Federal, ni los pleitos agrarios valen, este terrateniente se apoderó ahora
de tres casas más en la bahía de Santa Inés, las tres propiedad de norteamericanos, los denunciantes ya no saben a qué dependencia acudir.
Este diario ha dado seguimiento por años, a los abusos que iniciaron en San Buena Aventura, cuando Rafael Muñoz con títulos falsos, según el RAN,
despojó de un predio y un inmueble (un hotel) a Olivia Higuera, ejidataria de La Purísima y concesionaria de la Zona Federal, ahora se informa de más
abusos y pocas respuestas a pesar de las muchas denuncias que se han interpuesto ante autoridades de los tres niveles en diferentes sexenios y
trienios.
A continuación les presentamos la trascripción de la carta que recién enviaron Olivia Higuera y Mark Burbey su esposo, a su abogado Héctor Essaú,
donde se aprecian cansados de tanta impunidad y denuncian más despojos.
"Lic. Héctor Essaú: Recibí el escrito que presentaste al magistrado en el TUA, pero quiero hacer referencia a que no mencionas que Muñoz ha tomado
posesión de las casas, ya sea rentándolas o acomodando a su "gente", estas son la de: Ted & Cheryl, Terry & Carol Murphy, así como la de Alex
& Gayleen Speros. Esto independientemente de los bloqueos hacia la tienda y los cercos de alambre que instaló a ambos lados del hotel y la
quemazón que ocasionó en una de las casas a un lado del hotel. También quiero comunicarte que el día 25 de marzo asistí a una reunión en la delegación
referente a las medidas que tomarán las diferentes dependencias (Cruz Roja, la Marina, los soldados, Seguridad Pública, Protección Civil, comandancia,
delegación etc.,) durante la Semana Santa, ahí tuve la posibilidad de exponer lo que está pasando en Buenaventura, La Perlita, La Perla y Armenta que
hasta la fecha continúan cercadas y los visitantes no podrán tener acceso a las playas, esto ocasionó que el día de hoy jueves, a través del delegado
de Mulegé lo hiciera del conocimiento a la presidencia en Santa Rosalía, enviando a 3 personas del Ayuntamiento encargados de la ZOFEMAT a verificar
si efectivamente estas playas estaban cercadas. Yo los acompañé a verificar los cercos instalados en la tienda y a ambos lados del hotel, saliendo
Rafael Muñoz a tomarnos fotografías y a las credenciales, Muñoz estaba bufando, no podía ni hablar, este comentario me lo hicieron los de la ZOFEMAT
Santa Rosalía, cuando se dirigieron a su vehículo y proseguir a tomar fotos de las otras playas, Muñoz insistió que los iba a seguir en su vehículo y
así fue.
Sugirieron que fuéramos el grupo de los afectados a hablar con el presidente municipal en breve.
A continuación la traducción de lo que Marco tiene que decirte al respecto:
Quiero informarte que otra construcción ha sido tomada por Muñoz, la casa de Ted y Cheryl Clinite, al momento la tiene ocupada por la gente del CREAD
(Centro de Rehabilitación) también la de Alex y Gayleen y la de Terry & Carol Murphy, utilizando a estas personas para cercar con alambre de púas
nuestra propiedad que tenemos bajo contrato con el Ejido La Purísima, cuando estaban cercando atrás del taller y de mi casa portaban machetes y
barras. La única autoridad que inspeccionó el área fue PROFEPA, de ahí en fuera ninguna, es por eso que Muñoz se va a apoderar de más construcciones.
Como es de tu conocimiento tengo la concesión de la ZFMT y la obligación de pagar el derecho por uso y aprovechamiento, sin embargo Muñoz sigue
cobrando por acampar en la playa por más de 4 años, robándonos a la fecha más de $100,000.00 pesos por año, incluyendo las caravanas. Si llego a
caminar enfrente del hotel, Muñoz sale inmediatamente en forma amenazante a gritarme que me retire de su propiedad, he hecho 2 reportes anteriores en
su contra presentando el reporte médico sin que nada se haya hecho mientras que Muñoz hace y usa todo para presionarnos. ¿Rafael Muñoz Martínez es
inmune a que se le consigne?
Le llamamos por teléfono al Lic. del ejido Luis Fernando Cerecer González tel. 612-14-022-69, oficina 128-68-19 en La Paz, qué es lo que el ejido
estaba haciendo al respecto y me contestó que en este caso él no tenía orden para intervenir. Quizá tú me puedas decir porque nosotros tenemos que
defender terrenos ejidales sin tener ningún apoyo del ejido. Olivia está muy estresada al igual que yo. Da vergüenza que toda la gente nos pregunta si
nuestro caso se resolvió así como algunos funcionarios que llegan al restaurante si ya se resolvió o en qué estado se encuentra, situación que
obviamente en lugar de mejorar parece que se empeora. Urge que el tribunal actúe.
En marzo 2008 nos dijiste que el magistrado daría su resolución respecto a las casas, después dijiste en julio/2008, es marzo 2009 y todavía no hay
resolución y si no la hay pronto Muñoz lejos de invertir destruirá todo como lo ha venido haciendo.
Muñoz tiene tan mala reputación que las autoridades y el TUA deben de ejercer en contra de esta persona, pues se supone están para defender los
derechos de los ejidatarios, pues de acuerdo a nuestra Constitución la justicia debe ser expedita. ¿No es así?
Preferimos estar en comunicación contigo vía e-mail pues algunas veces es imposible de hacer llamadas telefónicas, además de tener por escrito estas
comunicaciones. ¿Te parece bien?
Creemos que el Ministerio Público que ha sido corrupto, el juez nos encontró inocentes y a la fecha seguimos firmando (en mayo/2009 son 4 años), nunca
antes alguien ha estado en esta situación.
Nos resulta imposible retirarnos o salir a Mulegé, pues temo que Muñoz y sus empleados hagan algo en nuestra ausencia, esperamos buenas noticias
pronto, Olivia y yo queremos ir a La Paz y tratar de obtener algo positivo, date cuenta que estamos viviendo una situación desesperante, mi vecino es
mi peor enemigo, contamos contigo y tu ayuda así como que estés en continua comunicación con nosotros. Han transcurrido 7 años viviendo esta
pesadilla.
http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n1104318.htm
|
|
|
JESSE
Ultra Nomad
Posts: 3370
Registered: 11-5-2002
Member Is Offline
|
|
Ramuma,
Can you respond to those charges?
|
|
|
ELINVESTIG8R
Select Nomad
Posts: 15882
Registered: 11-20-2007
Location: Southern California
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Originally posted by ramuma53
Elinvest8, you were an investigator and I do not doubt you were a good one, what do you think about beating a 62 year old gringo with or without a
reason by 8 people even without machetes or polsticks??????? and then thorowing the body to stale water outside?????
Please your opinion ????? |
Rafael, if what James Russell Hicks alleges is true and it was an attempted murder, if proven “Beyond a reasonable doubt” It could be a potential life
imprisonment sentence. That said a 25 year sentence will probably be given. Now in Mexico I don’t know what punishment a person could be sentenced
too.
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Liar formerly known as JESSE
Looks like you do not understand and keep being the drug dealer´s advocate, just repeating other people lies.
First, I was investigated by the Federal Police for using Falsified documents based on a wild allegation by Maria Olivia Higuera Aguilar, also known
here as Oliguacamole and in the drugs world as Vaquera in 2006, the (PGR) Federal Police asked the SRA about the allegations and the SRA sent my legal
official file to them, including my Federal issued private property title, proving I am the legal owner of the land and that the documents were not
falsified, I have posted legal proof here already of this fact, but you just returned to an already explained allegation, even you said that it looked
like I was the legal owner.
Concerning the closing of Federal Zone, I closed 3 accesses to the beach for security reasons, but I left 2 open and through those 2, you can access
the whole federal zone, also according to the law, I am obligated to allow people to access Federal Zone on foot with only one entrance where I chose
every 800 meters, so I am right and complying with the law, also I can do anything I want in my land, putting a fence is my right and I did it but
allowing safe passage to the Federal Zone, even Olivia benefit from that passage I allow her to have.
Concerning all other of Olivia´s allegations, all have been dismissed as wild allegations and not even prosecuted by the District attorney since I
have legally proved I am the legal owner and nobody else have any other paper even suggesting it, Olivia only has a Federal Zone concession bordering
my property only.
As you see, your bad intention really do not state any wrong doing by me, only the bad intentions of the people who wrote that article and of course
you not being very picky, just repeat it.
|
|
|
ramuma53
Banned
Posts: 793
Registered: 2-27-2003
Location: Mulege B.C.S. Mexico
Member Is Offline
|
|
Elinvest8
What Jimmy said is already proved in court true, since the Olivia´s employee has been already convicted of that crime, but the judge returned the case
to the District attorney, because Olivia and Narc were not prosecuted and are mentioned by all witnesses as part of the crime, but the district
attorney just neglected to prosecute them too.
Those are not allegations, those were charges proved in a court of law already and at least one people ´Amancio¨ convicted of those charges, also the
convicted one, has not served the sentence of 6 years in jail, because they have not told him to start serving the sentence, have you heard something
like that?
|
|
|
ELINVESTIG8R
Select Nomad
Posts: 15882
Registered: 11-20-2007
Location: Southern California
Member Is Offline
|
|
Rafael since I do not know what happened in court, or know who was or was not prosecuted I can only surmise that if the judge returned the case to the
District Attorney it may have been done so to include others in the prosecution. I don’t know if Mexico has this but people in the USA who are under
suspicion of a crime are innocent until proven guilty. That said, I guess we will have to wait to see if others are prosecuted and what the outcome
is. As far as why the man who was found guilty as being a participant in the crime has not gone to jail yet, I have not heard of something like that
happening here.
|
|
|
BajaNuts
Super Nomad
Posts: 1085
Registered: 5-11-2008
Location: eastern WA, the DRY side
Member Is Offline
Mood: no worry, no hurry....it's all good!
|
|
| Quote: | Originally posted by ramuma53
Caboron
... he let go first his 3 friends before starting to talk, ....
...8 people, 2 of them very young and Olivia to beat him almost to death, with pool sticks and machetes....
.... kicking him while in the floor....
.... and then dump him covered in blood in stale water outside
[Edited on 8-9-2009 by ramuma53] |
ramumamumamuma...tisk, tisk...you are the pot calling the kettle black! You call others liars and yet again you tell an incorrect version of the
story!
BOTH PARTIES AGREE that-
Mr. Hicks LEFT...and then came BACK
Mr Hicks was not beaten by 8 people, Mr. Hicks said "2 or 3"...He did say the 8 people surrounded him, but that is not a statement that they were all
beating on him!
Mr Hicks was not on the floor, his own testimony said he was stunned by the cue stick, and he is unclear if he was struck with the machete. He did
SEE a machete, but that does not prove he was STRUCK with it. At no point does Mr.Hicks say he was on the floor.
Video question..."what did they do when you left the restaurant?"
Mr. Hicks's reply "nuthin, they didn't do nothin. I couldn't see nuthin cuz of the blood. That's when I fell into the culvert and hurt my ribs"
Once again, Mr. Hicks was NOT DUMPED into stale water by the 8 people in the restaurant!
I'm sorry, ramuma, but your continued disregard for Mr. Hicks's statement that you hold up as the "holy grail" in this situation has proven you to be
the LIAR.
.
Perhaps a new name for you, since you are so fond of calling others names...
ramuma.who.can't.get.his.story.straight
Don't expect others to believe you, when you are proven to be a liar by your own witness.
|
|
|
norte
Super Nomad
Posts: 1163
Registered: 10-8-2008
Member Is Offline
|
|
What a bunch of idiots, Alll taking stories and posting them as facts. Stating.. OH ?I am Neutral", I "only stayed there for the last 10 years"
and only drink beer there. BS....You all appear to live in the sewer...and all deserve a good whack with a pool cue.... oooooo that hurts
|
|
|
| Pages:
1
..
55
56
57
58
59
..
93 |
|
![[*]](images/xmbforum/default_icon.gif){kind=icon}
